奇石评奖，谁在评谁？

stone

在当下的中国石界，有各种形式、各种名头的奇石评奖。其中，尤以遍布全国的各大石展之精品展评奖最为常见。参评者选送藏石并缴纳相应的费用后，便坐等评委们去品评、投票并最终公布评选结果。对于评选结果，向来是“月儿弯弯照九州，几家欢乐几家愁”。得最高奖的（金奖或特等奖）自然是欢天喜地，而未得奖的和未得预期奖项的则可能会悒悒不乐甚至心有怨气、口有怨言。


这种怨气和怨言完全可以理解，毕竟石友们所选送的藏石都是自己颇为珍爱且颇具信心的，加之大老远地搭上路费及参展费（有些石展还需自行承担食宿）来参展，心中满怀期望是再正常不过的了。虽然如此，但也大可不必。为何呢？且听我慢慢道来。




一般而言，携石参评的石友都不会是冲着奖金去的（因为目前的石展金奖的奖金也不过千元左右，连参展的花销都抵不了），除非个别石展的奖金特别高。他们的动机无外乎三种：一是通过获奖为石镀金，得个好名声，攒个好价钱；二是增加曝光机会，看能否碰到合适的买家以合适的价格卖掉；三是纯粹展示一下自己的藏石，验证一下自己的赏石眼光和功力。不得不说，怀有第一种动机去参展的石友最多，第二种次之，第三种最少。这也正是现阶段只展示不评奖的石展难有作为的原因所在。




因为动机不同，对于评选结果的反应自然也会各不相同。怀有第一种动机的石友面对未获奖和未获得预期奖项时往往是最不能平静接受的。尤其是那些参选的石头在别处获了奖而在此处未获奖或者在别处获得了最高奖而在此处却获得了低等级奖项的石友，很容易产生“遭受了不公平的待遇”的想法和情绪。其实，这些完全没必要！




不同的石头有不同的参展奇石，不同的奇石其评判结果自然不同；不同的石展有不同的评委，不同的评委自然就有不同的水平、看法。即便有相应的评审标准，不同的人对其的认知和理解也各有差别。因此，任何石展的评奖都不可能尽如参选者之意，更无法尽如人意。过去不能，现在不能，恐怕将来也不能。因此，对于评选结果不必耿耿于怀。


很多石友可能会说：评委间的个性化差异我们完全能够理解，如果仅仅是这样也就算了。主要是有些石展请的某些评委水平太差而且还藏有猫腻，这就让人不齿和愤怒了。或许我们无法决定某个石展如何选择评委、如何做到更加公平公正，但我们完全可以用脚来做选票，决定自己要不要参加。奇石评奖，一方面是评委们在评判石友们选送奇石的品质优劣，与此同时，评委们的成色也要接受奇石的评判与考验，而评委及石展的成色也要接受广大石友们的评判与考验。如果大家都能认识到这一点，相信参评石友们的心态会更轻松、坦然，评委们则会更用心认真，而石展组委会也会更负责更有担当。